티스토리 뷰

진짜가짜


"    ["나는 거짓말쟁이"라고 한 사람이 한 말] <2> "제가 한 진술은 모두 진실입니다.

"    ["저는 거짓말을 할 줄 모릅니다.

"라고    말한 사람이 한 말] <3> "성완종 전 회장의 유서 내용" (1) "성완종 전 회장이 유서에 적은 내용"은 무슨 뜻일까요? (2) 돈을 주었다는 내용이면 진짜일까요 가짜일까요? http://joongang.joins.com/article/895/17564895.html?ctg= 성 전 회장은 사망하기 전 가진 언론인터뷰에서 김기춘 전 비서실장에게 10만 달러, 허태열 전 비서실장에게는 7억원을 줬다고 밝힌 바 있고 돈의 용도와 관련해서는 17대 대통령선거 한나라당 후보경선과 관련된 것임을 나타내는 주장을 했다.

대통령 선거 경선자금이라는 의미다.

인용: http://joongang.joins.com/article/916/17564916.html?ctg=  . 이건 제가 갖고 있던 저항을 찍은 사진입니다 데이터시트를 잠깐 보고 갈까요.아래보시면 레이져마킹 표기 위치 등이 설명되 있지요.중국엔 없는게 없는 듯... .오늘은 아침부터 계약 두개가 동시에 엎어지는 바람에오전내내 정신나간 멘탈로 멍때리고 있었네요 뚜시뚜시하지만 극복하고 맛점후에 일좀보고 포스팅 해볼까하고 앉았습니당?오늘은 부동산 소장으로써 부동산 사건사고 예방의걸음마 1단계를 알려드릴까 합니다???실제 매매계약시에 매도 매수 양쪽모두 신분증 확인은 당연히 하실겁니다등기부상 소유주와 신분'증의 인적사항을 비교하는 작업은 당연히 하실텐데그 신분증이 진짜인지 가짜인지는 확인하셨나요?!가짜 쉰분증을 들구와서 계약을 하고있다면?!실제로 일어난 적도 있는지는 모르겠지만 충분히 가능성 있는 일이죠?그래서 오늘은 주민등록증과 운전면허증 진위여부확인을 할 수 있는!신분증이 진짜인지 가짜인지 구별할 수 있는 확인방법을 알려드릴께요???먼저  주민등록증 진위여부확인 입니다▲ 민원24 홈페이지로 들어가셔서 위에 보이는 빨간박스를 클릭해주세요복잡한거 하나두 없고 아주 간단해서 30초면 끝납니다???자자 얼른얼른 따라오세요빨간박스 클릭 고고씽???여기다가 민증에 나와있는 발급일자를 쳐주시고확인만 눌러주시면 ???짜잔, 일치한답니다

부동산 거래계약때에도 확인을 반드시 하셔야겠지만다른경우에도 위조하는 일이 많으니까 체크하시면 좋겠네요??인터넷으로 확인하는게 귀찮으시면 전화로도 가능합니다국번없이 1382 로 전화하셔서 조회하려는 주민번호 13자리를 눌르시면이쁜누나 목소리가 나오니까 인터넷 or 전화 중에 편한걸로 하시면 되겠습니다???자, 이번에는  운전면허증 진위여부확인을 해보겠습니다▼ 링크를 눌러주시면 곧바로 ▲화면이 뜰거에요암호일련번호는 작은사진 아래쪽에 숫자4 + 영어2자리 입니다??https://dls.koroad.or.kr/jsp/ool/olq/OL_LcnsTruthYnRtvV.jsp??? ???? | ??????dls.koroad.or.kr?????생년월일 면허번호 암호일련번호를 하시면진짜인지 가짜인지 금방 확인이 가능해요??부동산 거래시에 수많은 사건사고가 있고 모든 경우의 수를 다 대비할 순 없지만최소한 간단하게 확인할 수 있는 것들은 짚고 넘어가는게아무것도 안하는 것보다 낫겠죠?!?돌다리라도 두들겨보고 빠져야 덜 억울하다 by.리오킴? . 이건 제가 갖고 있던 저항을 찍은 사진입니다 데이터시트를 잠깐 보고 갈까요.아래보시면 레이져마킹 표기 위치 등이 설명되 있지요.중국엔 없는게 없는 듯... 가격은 10위안... 한국돈 오늘 시세로천팔백원대에 구매한 셈....(파는 곳 마다 간혹, 가격차이가 있기도함)내가 알기로 경고문이 없으면 중국산 또는북한산으로추정되는걸로 알고 있는데...필터에 숯 향균필터? 고런게 없을듯 싶다.

북한이 달러위조에 가짜담배생산도 한다는 소문이 무성....아직 시향을 해보지 못했지만....은근 미심쩍을 수 밖에....중국도 가짜담배 생산 퀄리티가 높아지고 있으니진짜를 구분 하기 정말 어렵다.

..오래전에 타임맨솔은 너무 비슷해서진짜려니 하고 구매를 해왔었는데..중국에서 파는 에쎄 진짜인지 잡퉁인지알수있는 방법이 없을까?중국에서 파는 가짜 한국담배에 흡연경고문관련기사는 너무 오래되서 혼동이 온다.

중국에서 1mg  담배는 워낙 고가이어야 할텐데... 에쎄 1mg는 정말 저렴한편에 속한다.

"    ["나는 거짓말쟁이"라고 한 사람이 한 말] <2> "제가 한 진술은 모두 진실입니다.

"    ["저는 거짓말을 할 줄 모릅니다.

[진짜가짜] 대단하네요.


"라고    말한 사람이 한 말] <3> "성완종 전 회장의 유서 내용" (1) "성완종 전 회장이 유서에 적은 내용"은 무슨 뜻일까요? (2) 돈을 주었다는 내용이면 진짜일까요 가짜일까요? http://joongang.joins.com/article/895/17564895.html?ctg= 성 전 회장은 사망하기 전 가진 언론인터뷰에서 김기춘 전 비서실장에게 10만 달러, 허태열 전 비서실장에게는 7억원을 줬다고 밝힌 바 있고 돈의 용도와 관련해서는 17대 대통령선거 한나라당 후보경선과 관련된 것임을 나타내는 주장을 했다.

대통령 선거 경선자금이라는 의미다.

인용: http://joongang.joins.com/article/916/17564916.html?ctg=   [로이터]     이탈리아 바로크 대가 카라바조 Michelangelo da Caravaggio (1573-1610) 의 대표작 중 하나가 <홀로페르네스의 목을 베는 유디트>(아래 그림)입니다.

구약성경에 나오는 여걸 유디트가 이스라엘을 침략한 아시리아 적장 홀로페르네스에게 미인계로 접근한 후 그의 목을 베는 극적인 장면을 묘사한 그림이죠. 드라마틱한 장면을 더욱 드라마틱하게 만드는 화면 구성과 강렬한 명암 대비, 목이 잘리며 몸부림치는 남자의 사실적이고 처참한 묘사, 동족을 구하기 위해 칼을 멈출 수 없으나 살육의 끔찍함에 아름다운 얼굴을 일그러뜨릴 수밖에 없는 유디트의 표정, 이 모든 것들이 이 작품을 수많은 유디트 그림들 중에서도 두고 두고 회자되는 명작이 되도록 했습니다.

  ?    우리가 이미 아는 카라바조의 <홀로페르네스의 목을 베는 유딧> (1599)   로마 국립 고미술관에 소장되어 있다.

 ?   최근에 카라바조가 그린 또 다른 버전의 <홀로페르네스의 목을 베는 유디트>가 프랑스 툴루즈의 어느 다락방에서 발견됐다고 해서 화제가 됐습니다.

[진짜가짜] 대단하네요.

전문가들의 의견은 엇갈려서, 어떤 이들은 카라바조 풍을 본받은 17세기 화가의 작품일 것이라고 하고 (그런 화가들이 많거든요.) 어떤 이들은 진짜 카라바조의 작품일 것이라고 한답니다.

만약 진짜라면 가격이 1억 2천만 유로, 우리 돈으로 1500억원이 넘을 것이라고 하고요. ????   카라바조의 <홀로페르네스의 목을 베는 유디트> 제2버전으로 추정되는 그림 [게티 이미지]??   그런데  저는 이 작품을 외신 사진으로 처음 봤을 때, 카라바조의 그림이 맞을 수도 있겠지만, 그렇다면 카라바조가 좀 못 그린 그림, 우리가 이미 아는  <홀로페르네스의 목을 베는 유디트>보다 못한 작품이라는 생각이 들었습니다.

 목 잘리는 홀로페르네스의 묘사도 좀 어색하고, 유디트의 칼질하는 자세도 좀 어색하며 특히 칼질하다 말고 관람객 쪽을 보는 게 부자연스럽다고 생각했으니까요.?   영국 가디언지의 미술전문 조너선 존스도 같은 생각이더군요. 그는 좀더 비관적인 견해, 즉, 이 그림이 아예 가짜, 위작인 것 같다는 의견을 제시했습니다.

카라바조가 거장으로  여겨지는 이유는 단지 영화 조명 같은 빛의 효과뿐만 아니라 그런 효과로 두드러지는 등장인물들 간의 팽팽한 긴장과 심리 드라마인데, 이번에 툴루즈에서 발견됐다는 작품은 명암 효과는 흉내냈을지 몰라도 카라바조 특유의 긴장감과 심리 드라마가 결여되어 있다는 것이죠. ?   존스는 툴루즈 ?u견 <유디트>가 카라바조 풍을 이어받은 17세기 화가의 그림인 것 같지도 않다고 했습니다.

왜냐하면 카라바조만큼 유명하지 않아도 나름 인정 받은 카라바조 스타일 17세기 화가들은 (카라바조 스타일을 가장 창의적으로 재해석해 이어받은 여성화가 아르테미시아 젠틸레스키를 포함해서) 결코 카라바조 그림 구도를 고대로 따라하지는 않았다는 것이죠. 즉 이 그림은 카라바조 진품도, 카라바조 스타일을 이어받은 17세기 화가의 작품도 아닌, 의도적인 위작 같다는 게 존스의 견해입니다.

 더 자세한 것은 가디언지의 기사를 읽어보세요. 여러분의 생각은 어떠신지??http://www.theguardian.com/artanddesign/jonathanjonesblog/2016/apr/13/caravaggio-in-tolouse-attic-looks-like-a-fakeThe so-called Caravaggio in the attic looks like a fake to meA supposedly 400-year-old painting found in Tolouse has the old master?s cinematic lighting and lurid focus. But where is the psychol...www.theguardian.com??     [로이터]     이탈리아 바로크 대가 카라바조 Michelangelo da Caravaggio (1573-1610) 의 대표작 중 하나가 <홀로페르네스의 목을 베는 유디트>(아래 그림)입니다.

구약성경에 나오는 여걸 유디트가 이스라엘을 침략한 아시리아 적장 홀로페르네스에게 미인계로 접근한 후 그의 목을 베는 극적인 장면을 묘사한 그림이죠. 드라마틱한 장면을 더욱 드라마틱하게 만드는 화면 구성과 강렬한 명암 대비, 목이 잘리며 몸부림치는 남자의 사실적이고 처참한 묘사, 동족을 구하기 위해 칼을 멈출 수 없으나 살육의 끔찍함에 아름다운 얼굴을 일그러뜨릴 수밖에 없는 유디트의 표정, 이 모든 것들이 이 작품을 수많은 유디트 그림들 중에서도 두고 두고 회자되는 명작이 되도록 했습니다.

  ?    우리가 이미 아는 카라바조의 <홀로페르네스의 목을 베는 유딧> (1599)   로마 국립 고미술관에 소장되어 있다.

 ?   최근에 카라바조가 그린 또 다른 버전의 <홀로페르네스의 목을 베는 유디트>가 프랑스 툴루즈의 어느 다락방에서 발견됐다고 해서 화제가 됐습니다.

전문가들의 의견은 엇갈려서, 어떤 이들은 카라바조 풍을 본받은 17세기 화가의 작품일 것이라고 하고 (그런 화가들이 많거든요.) 어떤 이들은 진짜 카라바조의 작품일 것이라고 한답니다.

만약 진짜라면 가격이 1억 2천만 유로, 우리 돈으로 1500억원이 넘을 것이라고 하고요. ????   카라바조의 <홀로페르네스의 목을 베는 유디트> 제2버전으로 추정되는 그림 [게티 이미지]??   그런데  저는 이 작품을 외신 사진으로 처음 봤을 때, 카라바조의 그림이 맞을 수도 있겠지만, 그렇다면 카라바조가 좀 못 그린 그림, 우리가 이미 아는  <홀로페르네스의 목을 베는 유디트>보다 못한 작품이라는 생각이 들었습니다.

 목 잘리는 홀로페르네스의 묘사도 좀 어색하고, 유디트의 칼질하는 자세도 좀 어색하며 특히 칼질하다 말고 관람객 쪽을 보는 게 부자연스럽다고 생각했으니까요.?   영국 가디언지의 미술전문 조너선 존스도 같은 생각이더군요. 그는 좀더 비관적인 견해, 즉, 이 그림이 아예 가짜, 위작인 것 같다는 의견을 제시했습니다.

카라바조가 거장으로  여겨지는 이유는 단지 영화 조명 같은 빛의 효과뿐만 아니라 그런 효과로 두드러지는 등장인물들 간의 팽팽한 긴장과 심리 드라마인데, 이번에 툴루즈에서 발견됐다는 작품은 명암 효과는 흉내냈을지 몰라도 카라바조 특유의 긴장감과 심리 드라마가 결여되어 있다는 것이죠. ?   존스는 툴루즈 ?u견 <유디트>가 카라바조 풍을 이어받은 17세기 화가의 그림인 것 같지도 않다고 했습니다.

왜냐하면 카라바조만큼 유명하지 않아도 나름 인정 받은 카라바조 스타일 17세기 화가들은 (카라바조 스타일을 가장 창의적으로 재해석해 이어받은 여성화가 아르테미시아 젠틸레스키를 포함해서) 결코 카라바조 그림 구도를 고대로 따라하지는 않았다는 것이죠. 즉 이 그림은 카라바조 진품도, 카라바조 스타일을 이어받은 17세기 화가의 작품도 아닌, 의도적인 위작 같다는 게 존스의 견해입니다.

 더 자세한 것은 가디언지의 기사를 읽어보세요. 여러분의 생각은 어떠신지??http://www.theguardian.com/artanddesign/jonathanjonesblog/2016/apr/13/caravaggio-in-tolouse-attic-looks-like-a-fakeThe so-called Caravaggio in the attic looks like a fake to meA supposedly 400-year-old painting found in Tolouse has the old master?s cinematic lighting and lurid focus. But where is the psychol...www.theguardian.com??    
공유하기 링크
TAG
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
댓글
댓글쓰기 폼