티스토리 뷰

한전 운전기사



. 선배님 회사 근처란다.

청주본가. 어떻게 오라고 자세하게 설명해준다.

선배님은 자상한 스타일이다.

그런 것들이 생활곳곳에 묻어나온다.

 이름이 익숙하지 않다.

지도검색해서 길을 나섰다.

     가격대는...위와 같았다.

 선배님이 알아서 시키셨다.

소황제갈비살...100g 으로 환산해보니 8,888.9원 BTW, 중국이 외아들을 소황제라고 부른다고 하지 않나?왜 그 생각이 날까? 잡생각이긴 한데 부탁이 있다면 띄어쓰기를 했으면 좋겠다.

소[띄고] 황제 [띄고]갈비살...   파무침 맛있다.

옆의 살얼음 동동 뜬 국물은 좀.. 인위적인 맛이 강해서 한모금먹고 안먹게 되더라.      김치와 무 짠지류..짠지류가 그다지 짜지않으면서 괜찮았음.    미끈해보이는 고추 (유후



)    숯불.... 땟깔 좋고...    뉴질랜드산 갈비살이라고 하는데.고기질 괜찮네. 양념이 안되어 있는 것 같은데, 뉴질랜드와 호주는 소를 방목하는 관계로 육질이 좋으나, 잡내가 날 수 있다고 들어서 처음에 냄새나는지 신경썼었는데 냄새안나고 깔끔했다.

      길쭉하고 큼직한 갈비살.    츠즈즈 소리내면서 익어가고...    선배님 왈... 요기서 조금 떨어진데는 여기 세 배 가격이란다.

   하하..뭐하러 그런 말씀을.. 편하게 맛있게 먹고 얼굴 뵙는 게 중요한 것이지요.값이 중요한 건 아니잖아요. (때론 값도 중요하다.

^^) 손가락이 가리키는 곳을 보겠습니다.

손가락을 보지 않겠습니다.

요즈음은 그 손가락질 하는 사람이 제대로 되어있는 인간인지 보는 게 가장 중요하다고 하더만..   소금찍어서..   리필 청해서 먹은 파무침   이런 크기 사이다 캔 처음 본다.

가짜 아닌가 이리저리 살펴보았다.

진짜 맞다.

본적없다는...나중에 봤다.

홈플러스에서 6개 들이를 2천원에 팔고 있었다.

    된장찌게, 계란찜과 함께 식사..   계란찜도 시켰는데 양이 꽤나 많다.

갈비살 3인분에 식사도 온전히 다 한 셈이다.

이건 좀 과하게 먹었다.

곡기라도 줄였어야 했는데    코엑스(좀 더 정확하게는 아셈타워쪽) 길건너 한전 뒷편이라고 할 수 있는 요 동네에 의외로 식당들이 꽤나 많다.

 하지만, 이 동네가 태생적으로 좀 외지다 보니, 일부러 찾아서 오기는 힘들고 요 동네 사무실 분들이 주 손님일 듯.  식사를 마치고 선배차를 내가 대리운전했는데, (잠깐동안 대리운전 기사했다.

)주변식당들이 좀 썰렁한 분위기인데 오빠닭만 손님이 가득차 있는 모습이라 기억에 남는다.

   청주본가 갈비살은 경쟁력이 있다.

맛도 좋고 가격도 적당하고... 보통 저렴한 곳은 시끌시끌하고 번잡하기 마련인데,조용하게 먹을 수 있는 점은 장점이라고 할 수 있겠다.

  Repurchasing rate: 86%TEL: TBDADD: TBD  삼성동맛집,한전맛집,Value for Money,청주본가,갈비살 영업이익이 13조가 났다느니 그래서 누진제를 없애야 한다는 여론 몰이가 주종인 것 같다.

일반인들은 영업이익과 당기순이익의 차이를 잘 모르고 있는 사람들이 상당히 있을 것이다.

  나는 언론 들이 용어를 가려서 쓰고 적어도 공인회계법인이 감사한 재무제표내용을 확인하고 기사를 써야 한다고 생각한다.

하기와 같이 영업이익도 연결손익계산서와 개별회사의 손익계산서가 있다.

나는 개별회사의 자료를 기반으로 판단해야 한다고 본다.

가자들이 연결손익과 개별손익을 혼동하고 영업이익과 당기순이익도 혼동하여 기사를 쓰고 있는 것으로만 보인다.

[한전 운전기사] 와오.


 배당금이 무려…정부의 한전 수익 지키기 이유 있었네'저비용-고가격' 15조 영업이익 전망…누진제 완화해도 큰 손해 안 봐 주가 더 오를 듯 출처: <http://ilyo.co.kr/?ac=article_view&entry_id=196904> 한전, 성과급 잔치…민간발전사는 '곡성'출처: <http://news.zum.com/articles/32416921>  누진세에 흔들린 한전…“되레 이익 늘어난다”출처: <http://news.zum.com/articles/32414904>   출처 : DART 공시시스템 자료 참조  단위:백만원 한국전력공사 연결포괄손익계산서 2016 상 2015 2014 매출    28,960,751    58,957,722    57,474,883 매출원가    21,549,795    45,457,729    49,762,952매출원가율74.4%77.1%86.6% 영업이익      6,309,841    11,346,732      5,787,565 당기순이익      3,930,621    13,416,373      2,798,967 한국전력공사 포괄손익계산서 2016 상 2015 2014 매출    28,818,959    58,540,389    57,334,440 매출원가    25,938,045    52,763,365    54,438,279매출원가율90.0%90.1%94.9% 영업이익      2,175,109      4,425,361      1,673,708 당기순이익2,447,53110,165,6531,039,887매출원가율 차이  연결 - 개별-15.6%-13.0%-8.4%  연결이든 개별이든 2014년에 비해 2015년에 영업이익과 당기순이익이 가파르게 급등했다.

개별 손익계산서 당기순이익을 보면 2014년 1조대에서 2015년 10조대로 인공위성 발사궤도와 같은 급등은 특별원인이 주원인이지 일반적 전력요금체계로 오는 것은 아닐 것이다.

 그러나 근본적인 문제는 연결손익계산서의 매출원가율이 한국전력공사 개별 매출원가율보다 현저히 낮다는 것이다.

이것은 무엇을 의미하는가? 복잡하게 얽혀있을 지주회사와 관계회사 그리고 종속회사간의 이전 거래가격으로 매출이익이 조정될 수 있을 것이다.

 전체적인 관점에서 한국전력을 연결재무제표로 해석하는 것이 정확한지 개별재무제표로 해석하는 것이 정확한 상황을 파악할 수 있는 것인지는 생각해볼 필요가 있다.

 독립적인 판단을 위해서 개별회사의 재무제표로 읽고 연결재무제표는 비교자료로 보아야 한다고 생각한다.

어째든 매출원가가 높아서 영업이익이 낮게 나와도 연결회사들의 매출원가가 낮아짐으로 매출이익이 늘고 영업이익이 늘게 되어버렸을 것이다.

이것을 한국전력은 영업이익에 반영할 수 없다.

영업외 비용과 수익항목이다.

그래서 당기순이익이 10조대로 늘었을 것이다.

 2016년도 상반기 성과를 보면 매출원가 비율 차이가 더 늘었다.

현금재무지표를 보면 당기순이익보다 현찰들을 더 많이 챙겼다.

   한국전력공사 포괄손익계산서제 56 기 반기말제 55 기말 매출    28,818,959 58,540,389 매출원가    25,938,045 52,763,365 영업이익      2,175,109   4,425,361 당기순이익2,447,53110,165,653 ① Cash Buffer Flow-      923,786   1,398,709 ② NWC_CF     5,103,210-    895,824 ③ CAPEX -   2,864,273-  2,536,896 ④ EAT Earned After Tax     2,999,040 11,475,169 ⑤ EMB Earned Money Business     7,178,464 11,978,054 ⑥ FEM Final Earned Money     4,314,191   9,441,158     FEM 검증     4,314,191   9,441,158 ⑦ FCFC 채권자 잉여현금흐름     3,185,053   7,677,096 ⑧ FCFE 자본주주 잉여현금흐름     2,052,924     365,353 ⑨ FCFF 연금기금 잉여현금흐름     5,237,977   8,042,449     FCFF 검증 1     5,237,977   8,042,449채권자 잉여현금흐름을 보면 금융권은 다년간 이자를 잘 챙겨가고 있다.

그리고 한전의 부채비율은 계속 낮아지고 있다.

돈 벌어서 부채는 갚아나가야 함은 당연하다.

 한국전력은 유통회사처럼 순운전자본 없이 남의 돈을 가지고 장사를 한다.

  독과점 체제이니 땅짚고 헤엄치기 사업에 경영실적 못 올리면 우스운 꼴일 것이다.

   . 선배님 회사 근처란다.

[한전 운전기사] 보면 볼수록..



청주본가. 어떻게 오라고 자세하게 설명해준다.

선배님은 자상한 스타일이다.

그런 것들이 생활곳곳에 묻어나온다.

 이름이 익숙하지 않다.

지도검색해서 길을 나섰다.

     가격대는...위와 같았다.

 선배님이 알아서 시키셨다.

소황제갈비살...100g 으로 환산해보니 8,888.9원 BTW, 중국이 외아들을 소황제라고 부른다고 하지 않나?왜 그 생각이 날까? 잡생각이긴 한데 부탁이 있다면 띄어쓰기를 했으면 좋겠다.

소[띄고] 황제 [띄고]갈비살...   파무침 맛있다.

옆의 살얼음 동동 뜬 국물은 좀.. 인위적인 맛이 강해서 한모금먹고 안먹게 되더라.      김치와 무 짠지류..짠지류가 그다지 짜지않으면서 괜찮았음.    미끈해보이는 고추 (유후



)    숯불.... 땟깔 좋고...    뉴질랜드산 갈비살이라고 하는데.고기질 괜찮네. 양념이 안되어 있는 것 같은데, 뉴질랜드와 호주는 소를 방목하는 관계로 육질이 좋으나, 잡내가 날 수 있다고 들어서 처음에 냄새나는지 신경썼었는데 냄새안나고 깔끔했다.

      길쭉하고 큼직한 갈비살.    츠즈즈 소리내면서 익어가고...    선배님 왈... 요기서 조금 떨어진데는 여기 세 배 가격이란다.

   하하..뭐하러 그런 말씀을.. 편하게 맛있게 먹고 얼굴 뵙는 게 중요한 것이지요.값이 중요한 건 아니잖아요. (때론 값도 중요하다.

^^) 손가락이 가리키는 곳을 보겠습니다.

손가락을 보지 않겠습니다.

요즈음은 그 손가락질 하는 사람이 제대로 되어있는 인간인지 보는 게 가장 중요하다고 하더만..   소금찍어서..   리필 청해서 먹은 파무침   이런 크기 사이다 캔 처음 본다.

가짜 아닌가 이리저리 살펴보았다.

진짜 맞다.

본적없다는...나중에 봤다.

홈플러스에서 6개 들이를 2천원에 팔고 있었다.

    된장찌게, 계란찜과 함께 식사..   계란찜도 시켰는데 양이 꽤나 많다.

갈비살 3인분에 식사도 온전히 다 한 셈이다.

이건 좀 과하게 먹었다.

곡기라도 줄였어야 했는데    코엑스(좀 더 정확하게는 아셈타워쪽) 길건너 한전 뒷편이라고 할 수 있는 요 동네에 의외로 식당들이 꽤나 많다.

 하지만, 이 동네가 태생적으로 좀 외지다 보니, 일부러 찾아서 오기는 힘들고 요 동네 사무실 분들이 주 손님일 듯.  식사를 마치고 선배차를 내가 대리운전했는데, (잠깐동안 대리운전 기사했다.

)주변식당들이 좀 썰렁한 분위기인데 오빠닭만 손님이 가득차 있는 모습이라 기억에 남는다.

   청주본가 갈비살은 경쟁력이 있다.

맛도 좋고 가격도 적당하고... 보통 저렴한 곳은 시끌시끌하고 번잡하기 마련인데,조용하게 먹을 수 있는 점은 장점이라고 할 수 있겠다.

  Repurchasing rate: 86%TEL: TBDADD: TBD  삼성동맛집,한전맛집,Value for Money,청주본가,갈비살 영업이익이 13조가 났다느니 그래서 누진제를 없애야 한다는 여론 몰이가 주종인 것 같다.

일반인들은 영업이익과 당기순이익의 차이를 잘 모르고 있는 사람들이 상당히 있을 것이다.

  나는 언론 들이 용어를 가려서 쓰고 적어도 공인회계법인이 감사한 재무제표내용을 확인하고 기사를 써야 한다고 생각한다.

하기와 같이 영업이익도 연결손익계산서와 개별회사의 손익계산서가 있다.

나는 개별회사의 자료를 기반으로 판단해야 한다고 본다.

가자들이 연결손익과 개별손익을 혼동하고 영업이익과 당기순이익도 혼동하여 기사를 쓰고 있는 것으로만 보인다.

 배당금이 무려…정부의 한전 수익 지키기 이유 있었네'저비용-고가격' 15조 영업이익 전망…누진제 완화해도 큰 손해 안 봐 주가 더 오를 듯 출처: <http://ilyo.co.kr/?ac=article_view&entry_id=196904> 한전, 성과급 잔치…민간발전사는 '곡성'출처: <http://news.zum.com/articles/32416921>  누진세에 흔들린 한전…“되레 이익 늘어난다”출처: <http://news.zum.com/articles/32414904>   출처 : DART 공시시스템 자료 참조  단위:백만원 한국전력공사 연결포괄손익계산서 2016 상 2015 2014 매출    28,960,751    58,957,722    57,474,883 매출원가    21,549,795    45,457,729    49,762,952매출원가율74.4%77.1%86.6% 영업이익      6,309,841    11,346,732      5,787,565 당기순이익      3,930,621    13,416,373      2,798,967 한국전력공사 포괄손익계산서 2016 상 2015 2014 매출    28,818,959    58,540,389    57,334,440 매출원가    25,938,045    52,763,365    54,438,279매출원가율90.0%90.1%94.9% 영업이익      2,175,109      4,425,361      1,673,708 당기순이익2,447,53110,165,6531,039,887매출원가율 차이  연결 - 개별-15.6%-13.0%-8.4%  연결이든 개별이든 2014년에 비해 2015년에 영업이익과 당기순이익이 가파르게 급등했다.

개별 손익계산서 당기순이익을 보면 2014년 1조대에서 2015년 10조대로 인공위성 발사궤도와 같은 급등은 특별원인이 주원인이지 일반적 전력요금체계로 오는 것은 아닐 것이다.

 그러나 근본적인 문제는 연결손익계산서의 매출원가율이 한국전력공사 개별 매출원가율보다 현저히 낮다는 것이다.

이것은 무엇을 의미하는가? 복잡하게 얽혀있을 지주회사와 관계회사 그리고 종속회사간의 이전 거래가격으로 매출이익이 조정될 수 있을 것이다.

 전체적인 관점에서 한국전력을 연결재무제표로 해석하는 것이 정확한지 개별재무제표로 해석하는 것이 정확한 상황을 파악할 수 있는 것인지는 생각해볼 필요가 있다.

 독립적인 판단을 위해서 개별회사의 재무제표로 읽고 연결재무제표는 비교자료로 보아야 한다고 생각한다.

어째든 매출원가가 높아서 영업이익이 낮게 나와도 연결회사들의 매출원가가 낮아짐으로 매출이익이 늘고 영업이익이 늘게 되어버렸을 것이다.

이것을 한국전력은 영업이익에 반영할 수 없다.

영업외 비용과 수익항목이다.

그래서 당기순이익이 10조대로 늘었을 것이다.

 2016년도 상반기 성과를 보면 매출원가 비율 차이가 더 늘었다.

현금재무지표를 보면 당기순이익보다 현찰들을 더 많이 챙겼다.

   한국전력공사 포괄손익계산서제 56 기 반기말제 55 기말 매출    28,818,959 58,540,389 매출원가    25,938,045 52,763,365 영업이익      2,175,109   4,425,361 당기순이익2,447,53110,165,653 ① Cash Buffer Flow-      923,786   1,398,709 ② NWC_CF     5,103,210-    895,824 ③ CAPEX -   2,864,273-  2,536,896 ④ EAT Earned After Tax     2,999,040 11,475,169 ⑤ EMB Earned Money Business     7,178,464 11,978,054 ⑥ FEM Final Earned Money     4,314,191   9,441,158     FEM 검증     4,314,191   9,441,158 ⑦ FCFC 채권자 잉여현금흐름     3,185,053   7,677,096 ⑧ FCFE 자본주주 잉여현금흐름     2,052,924     365,353 ⑨ FCFF 연금기금 잉여현금흐름     5,237,977   8,042,449     FCFF 검증 1     5,237,977   8,042,449채권자 잉여현금흐름을 보면 금융권은 다년간 이자를 잘 챙겨가고 있다.

그리고 한전의 부채비율은 계속 낮아지고 있다.

돈 벌어서 부채는 갚아나가야 함은 당연하다.

 한국전력은 유통회사처럼 순운전자본 없이 남의 돈을 가지고 장사를 한다.

  독과점 체제이니 땅짚고 헤엄치기 사업에 경영실적 못 올리면 우스운 꼴일 것이다.

   
공유하기 링크
TAG
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
댓글
댓글쓰기 폼