티스토리 뷰

검찰



com/v/910811(????=?? ??) ??? ???, ??? ???? ? ?? ??!?? | ??? ???? ?? ?? ??? ???? ? ??? ???? '????? ? ?? ??!' ? ??? ? ???? ?? ???? ? ...tvcast.naver.com***유시민의 분석(?)은 그 어떤 뉴스나 분석보다 정확한 분석 혹은 견해인 것 같다는 느낌이 든다.

이것은 전관예우에 대한 것이 아니다.

이것은 현재의 검찰, 즉 대한민국 법 체계에 대한 비리인 것이다.

?암튼.. 작금의 대한민국 검찰이라는 곳에 대한 신뢰성등에 대해서는 익히 들어서 알고 있으니..두말해봐야 입만 아프겠다.

소위 검찰의 개혁은 오직 대통령의 의지와 국민의 의지를 통해서 이루어질 가능성이 가장 높다.

하지만 문제는 현재의 정부 뿐 아니라 현재의 국민들은 그러한 의지가 별로 없어 보인다는 것이다.

 국민들의 검찰개혁 의지가 있느냐, 없느냐에 대한 답은 과거 검찰을 개혁하려 했던 대통령이나 혹은 사람들이 어떻게 되었는지를 상기해 봄으로써 답이 될 것 같다.

검찰을 개혁하려는 사람 혹은 대통령 혹은 정부가 어떻게되었나? 개혁하려는 사람들은 모두 다들 고통을 받거나, 물러나거나, 죽거나 다치거나 한 것 같다.

  또한 선거를 통해서 직접적으로 권력을 구사할 수 있는 국민은 검찰을 개혁하려는 의지를 가진 정부, 대통령을 뽑지 않는다 그것은 결국 국민들이 검찰개혁을 바라지 않는다는 말과 다르지 않다.

 검찰이나 언론, 집단, 세력 등의 방해가 있다면 그러한 언론을 구독하지 않고, 보지 않고, 듣지 않고, 믿지 않고.. 오직 스스로 취득한 뉴스와 정보를 토대로 자신의 생각을 논리적으로 전개하여 얻어진 자신을 믿으면 된다.

하지만 현실은 그 반대다.

그릇된, 변질된 정보에 쇠뇌된 우매하고 어리석은 이성은 개혁하라는 사람. 진보하려는 사람, 발전하려는 사람에게 욕을 하고 애국심을 심판하려 하며 빨갱이를 만들어 버린다.

그런 곳이 대한민국이 않은가..? 부정하고 부패하여 금전적 소득이 많을수록 잘나가는 능력있는 사람으로 인정받는 곳이 작금의 대한민국이다.

끝없는 타인과의 비교와 체면과 위선의 삶을 살면서 미래에 대한 막연한 공포로 서슴없이 스스로 부패함에 동참한다.

작금의 천민적 자본주의 사회 속에서는 그래야 막고 살 수 있으며 처자식을 부양하며 부모에게 효도하는 사람일 수 있다.

 행여 송곳처럼 개혁하고 바꿔서 발전하려고 하면 유난 떤다고 집단 욕을 먹거나 초라하고 가난하고 외로운 삶을 살아야 한다.

 무엇이 옳고 무엇이 그른지 모호하고 분명치 않다.

 나 자신을 포함한 대부분의 사람들은 진보성 보다 보수성이 강하다.

보수성은 어찌보면 본능적이라고 할수도 있을 것 같다.

자신이 알지 못하는, 경험하지 못한 것에 두려움을 갖듯, 변화하고 바뀌는 것에 두려움을 가지게 되는 것이다.

진보성을 교육에 이해 형성되는 경향이 많다.

사람은 누구나 자기가 감당할 수 있는 만큼만 개혁하고 변화하는데..그 변하의 속도와 간격은 언제가 미약하기 마련이다.

 그 개혁과 변화의 결과로 얻어진 것이 지금 이순간 나의 삶이며 이 사회의 행태이다.

결국 모든 것은 나 스스로 혹은 사회 구성원 각자가 만들낸 결과물인 것이다.

따라서 그 결과물이 무엇이건 그것은 모두 운명이며 스스로 만들어낸 결과일 뿐임을 상기해야 한다.

그 결과물을 어떻게 받아 들이고 해석하고 대처 할지는 오로지 스스로 혹은 사회 구성원 각자의 몫이다.

공수처도 만들고검찰도 개혁해야 된다.

조사할때 사실 실무자들은 대부분 참고인 혹은 증거제출용으로 조사를 해서 영업임원, 마케팅임원, 대표이사 등을 기소를 하려고 하는 것입니다.

회사의 대규모 불법 리베이트는 실무자 한 두 명이 진행을 할 수가 없고 최종 승인자 즉 Decision maker 들이 있다는 판단이고 그런 결정을 하는 최고 윗선을 강력히 처벌하겠다는 것입니다.

이런 거 보면 제약회사 임원이 되고 사장이 된다는 것은 엄청난 책임도 함께 지는 것을 의미하는 것 같습니다.

2014년 자료(JTBC)2016년 발표자료(출처: 브릿지경제)출처: 한겨레데일리팜 제약회사 CEO 대상 설문자료 2015년에 자발적인 윤리경영 강화와 CP 도입 노력이 제약업계 영업환경에 어떤 영향을 미쳤냐는 질문에 다수인 22명이 전보다 투명해졌다고 답했고 많이 투명해졌다는 의견도 5명으로, 달라진게 없다는 의견 3명을 압도했습니다.

제약회사 경영진들이 리베이트 투아웃제에 반발하기보다 순응하면서 윤리경영에 박차를 가하고 있는 것으로 보입니다.

 거의 대부분 제약회사들이 최근 경영의 화두를  CP경영 클린경영을 앞세우고 있습니다.

그래서 많은 영업 마케팅 담당자들이 정말 할게 없다고 합니다.

2011년 공정거래위원회 발표자료 2011년에는 공정거래위원회는 (주)한국얀센, 한국노바티스(주), (주)사노피-아벤티스 코리아, 바이엘코리아(주), 한국아스트라제네카(주),  등 5개 다국적 제약사와 씨제이제일제당(주) 등 총 6개 제약회사의 리베이트 제공행위에 대해 시정명령과 함께 과징금 총 110억원을 부과하기로 했다고 했습니다.

[검찰] 그것을 알려줍니다.


이런 수많은 조사와 처벌 덕분(?)이랄까요 최근에는 거의 불법이 사라지고 있기는 한 것 같은데 여전히 적발되는 제약회사들이 있는 거 보면 아직도 예전의 관행에서 벗어나지 못하고 있는 것 같습니다.

출처: 노컷뉴스 의사 커뮤니티 포털 ''닥플" 의사 회원들을 대상으로 실시한 카페여론조사(사이버 폴)에 따르면 참가자 354명중 78%인 276명이 제약회사의 리베이트는 ''정당한 마케팅 방법이므로 양성화 시켜야 한다''고 답변해서 예전에 시민단체들이 비판을 하기도 기사도 있었네요. 사실 제약회사의 판촉활동이 어디까지가 정당하냐는 아직도 논란이 많은 것 같습니다.

법도 한층 강화되었지만 정말 각자의 개인적인 윤리의식이 뒷받침되지 않으면 아무리 좋은 법도 무력화되는 것 같습니다.

강력한 리베이트 억제 Sunshine Act - 제약산업 제약회사 트렌드 2016 전망제약산업 제약회사 트렌드 2016년 원숭이의 해 '병신년' MONKEY BARS 의 열번째 마지막 포스팅입...blog.naver.com 꼬기약사와의 만남: 6월20일(월) 블로그 오프라인 제7차 모임 안내지난 2015년 11월부터 매월 진행된 꼬기약사 블로그 오프라인 모임인 파맥스(PharMax) 이 6월20일(월요일...blog.naver.com com/v/910811(????=?? ??) ??? ???, ??? ???? ? ?? ??!?? | ??? ???? ?? ?? ??? ???? ? ??? ???? '????? ? ?? ??!' ? ??? ? ???? ?? ???? ? ...tvcast.naver.com***유시민의 분석(?)은 그 어떤 뉴스나 분석보다 정확한 분석 혹은 견해인 것 같다는 느낌이 든다.

이것은 전관예우에 대한 것이 아니다.

이것은 현재의 검찰, 즉 대한민국 법 체계에 대한 비리인 것이다.

?암튼.. 작금의 대한민국 검찰이라는 곳에 대한 신뢰성등에 대해서는 익히 들어서 알고 있으니..두말해봐야 입만 아프겠다.

소위 검찰의 개혁은 오직 대통령의 의지와 국민의 의지를 통해서 이루어질 가능성이 가장 높다.

하지만 문제는 현재의 정부 뿐 아니라 현재의 국민들은 그러한 의지가 별로 없어 보인다는 것이다.

 국민들의 검찰개혁 의지가 있느냐, 없느냐에 대한 답은 과거 검찰을 개혁하려 했던 대통령이나 혹은 사람들이 어떻게 되었는지를 상기해 봄으로써 답이 될 것 같다.

검찰을 개혁하려는 사람 혹은 대통령 혹은 정부가 어떻게되었나? 개혁하려는 사람들은 모두 다들 고통을 받거나, 물러나거나, 죽거나 다치거나 한 것 같다.

  또한 선거를 통해서 직접적으로 권력을 구사할 수 있는 국민은 검찰을 개혁하려는 의지를 가진 정부, 대통령을 뽑지 않는다 그것은 결국 국민들이 검찰개혁을 바라지 않는다는 말과 다르지 않다.

 검찰이나 언론, 집단, 세력 등의 방해가 있다면 그러한 언론을 구독하지 않고, 보지 않고, 듣지 않고, 믿지 않고.. 오직 스스로 취득한 뉴스와 정보를 토대로 자신의 생각을 논리적으로 전개하여 얻어진 자신을 믿으면 된다.

하지만 현실은 그 반대다.

그릇된, 변질된 정보에 쇠뇌된 우매하고 어리석은 이성은 개혁하라는 사람. 진보하려는 사람, 발전하려는 사람에게 욕을 하고 애국심을 심판하려 하며 빨갱이를 만들어 버린다.

그런 곳이 대한민국이 않은가..? 부정하고 부패하여 금전적 소득이 많을수록 잘나가는 능력있는 사람으로 인정받는 곳이 작금의 대한민국이다.

끝없는 타인과의 비교와 체면과 위선의 삶을 살면서 미래에 대한 막연한 공포로 서슴없이 스스로 부패함에 동참한다.

[검찰] 대박이네요.



작금의 천민적 자본주의 사회 속에서는 그래야 막고 살 수 있으며 처자식을 부양하며 부모에게 효도하는 사람일 수 있다.

 행여 송곳처럼 개혁하고 바꿔서 발전하려고 하면 유난 떤다고 집단 욕을 먹거나 초라하고 가난하고 외로운 삶을 살아야 한다.

 무엇이 옳고 무엇이 그른지 모호하고 분명치 않다.

 나 자신을 포함한 대부분의 사람들은 진보성 보다 보수성이 강하다.

보수성은 어찌보면 본능적이라고 할수도 있을 것 같다.

자신이 알지 못하는, 경험하지 못한 것에 두려움을 갖듯, 변화하고 바뀌는 것에 두려움을 가지게 되는 것이다.

진보성을 교육에 이해 형성되는 경향이 많다.

사람은 누구나 자기가 감당할 수 있는 만큼만 개혁하고 변화하는데..그 변하의 속도와 간격은 언제가 미약하기 마련이다.

 그 개혁과 변화의 결과로 얻어진 것이 지금 이순간 나의 삶이며 이 사회의 행태이다.

결국 모든 것은 나 스스로 혹은 사회 구성원 각자가 만들낸 결과물인 것이다.

따라서 그 결과물이 무엇이건 그것은 모두 운명이며 스스로 만들어낸 결과일 뿐임을 상기해야 한다.

그 결과물을 어떻게 받아 들이고 해석하고 대처 할지는 오로지 스스로 혹은 사회 구성원 각자의 몫이다.

공수처도 만들고검찰도 개혁해야 된다.

- 9급공무원 공통 가산점 -2016년 9급공무원 검찰사무직 경쟁률올해도 공무원 접수인원은 사상최대라고할만큼 많은 분들이 원서접수를 하였는데요9급공무원 검찰사무직도 예외가 아니여서많은 분들이 시험에 접수를 하였지만작년에 비해 선발인원이 증가 하였기 때문에경쟁률은 다소 낮아졌습니다.

2016년 9급공무원 검찰사무직 경쟁률먼저 일반은 340명을 선발하는데19,139명이 출원을 하여서경쟁률은 56.3:1 입니다.

저소득은 10명을 선발하는데 251명이출원을 하여 25.1:1입니다.

2015년 9급공무원 검찰사무직 경쟁률작년은 어땠는지 보자면일반은 190명을 선발하였는데12,311명이 출원을 하여 64.8:1,저소득은 5명을 선발했는데 128명이출원을 하여 25.6:1이었습니다.

9급공무원 검찰사무직 과목필수 과목 국어, 영어, 한국사선택 과목(2)형법, 형사소송법, 행정학개론,사회, 과학, 수학9급공무원 검찰사무직 과목별 출제범위- 사회 : 법과 정치, 경제, 사회 문화- 과학 : 물리 I, 화학 I, 생명과학 I, 지구과학 I- 수학 : 수학(고교 1학년 과정), 수학 I, 미적분과 통계 기본?NK워치, 북한민주화청년학생포럼, 자유북한국제네트워크 등 시민단체는 문재인 전 대표와 김만복 전 원장을 국가보안법 위반 혐의로 17일 검찰에 고발했다.

?????김만복 전 원장은 본인 회고록에 대한 국정원의 국가정보원직원법 위반 혐의 고발과 관련해서도 현재 수사받고 있다.

?회고록이 공개되자 문재인 전 대표는 북한과의 접촉 및 기권은 인정했다.

'대북결재'는 인정하지 않았다.

?그러나 참여정부 출신 인사들 해명 및 더민주 지도부 주장?과 자신의 해명이 엇갈리자 급기야 "기억이 안 난다"고 말을 바꿨다.

?또 최근 새누리당을 향해 "찌질한 정당"이라는 원색적 비난을 내놨다.

새누리당은 "제1야당 대표를 지낸 사람이 사용한 단어라는 게 믿기지 않는다"고 지적했다.

???오주한 ohjuhan @ hotmail.co.kr?▶ "비보도 뉴스, NN9에서 읽자" 다음 '뉴스9' 검색!?■ 관련 기사 :???? "???, ??? ?? ???? ??"???? ???? ??(?? ??. ????? ??. ??)? 20? ??? SNS?? ??? ? ?...blog.naver.com???, ?? ??? ?? ???????? ? ?????? ??? ?? ?? ??? 17? ??? ????.???????????, ...blog.naver.com??? "???, ??? ?? ? ????? ??"??? ?? ????? ??? ? ?????? ??? 2007? ?? ??????? ?? ?? ??...blog.naver.com??? ??? ?? ??, ????? [??]???? ? ?????? ??? ???? ??????? ?? ??? '??? ??'? ?????...blog.naver.com com/v/910811(????=?? ??) ??? ???, ??? ???? ? ?? ??!?? | ??? ???? ?? ?? ??? ???? ? ??? ???? '????? ? ?? ??!' ? ??? ? ???? ?? ???? ? ...tvcast.naver.com***유시민의 분석(?)은 그 어떤 뉴스나 분석보다 정확한 분석 혹은 견해인 것 같다는 느낌이 든다.

이것은 전관예우에 대한 것이 아니다.

이것은 현재의 검찰, 즉 대한민국 법 체계에 대한 비리인 것이다.

?암튼.. 작금의 대한민국 검찰이라는 곳에 대한 신뢰성등에 대해서는 익히 들어서 알고 있으니..두말해봐야 입만 아프겠다.

소위 검찰의 개혁은 오직 대통령의 의지와 국민의 의지를 통해서 이루어질 가능성이 가장 높다.

하지만 문제는 현재의 정부 뿐 아니라 현재의 국민들은 그러한 의지가 별로 없어 보인다는 것이다.

 국민들의 검찰개혁 의지가 있느냐, 없느냐에 대한 답은 과거 검찰을 개혁하려 했던 대통령이나 혹은 사람들이 어떻게 되었는지를 상기해 봄으로써 답이 될 것 같다.

검찰을 개혁하려는 사람 혹은 대통령 혹은 정부가 어떻게되었나? 개혁하려는 사람들은 모두 다들 고통을 받거나, 물러나거나, 죽거나 다치거나 한 것 같다.

  또한 선거를 통해서 직접적으로 권력을 구사할 수 있는 국민은 검찰을 개혁하려는 의지를 가진 정부, 대통령을 뽑지 않는다 그것은 결국 국민들이 검찰개혁을 바라지 않는다는 말과 다르지 않다.

 검찰이나 언론, 집단, 세력 등의 방해가 있다면 그러한 언론을 구독하지 않고, 보지 않고, 듣지 않고, 믿지 않고.. 오직 스스로 취득한 뉴스와 정보를 토대로 자신의 생각을 논리적으로 전개하여 얻어진 자신을 믿으면 된다.

하지만 현실은 그 반대다.

그릇된, 변질된 정보에 쇠뇌된 우매하고 어리석은 이성은 개혁하라는 사람. 진보하려는 사람, 발전하려는 사람에게 욕을 하고 애국심을 심판하려 하며 빨갱이를 만들어 버린다.

그런 곳이 대한민국이 않은가..? 부정하고 부패하여 금전적 소득이 많을수록 잘나가는 능력있는 사람으로 인정받는 곳이 작금의 대한민국이다.

끝없는 타인과의 비교와 체면과 위선의 삶을 살면서 미래에 대한 막연한 공포로 서슴없이 스스로 부패함에 동참한다.

작금의 천민적 자본주의 사회 속에서는 그래야 막고 살 수 있으며 처자식을 부양하며 부모에게 효도하는 사람일 수 있다.

 행여 송곳처럼 개혁하고 바꿔서 발전하려고 하면 유난 떤다고 집단 욕을 먹거나 초라하고 가난하고 외로운 삶을 살아야 한다.

 무엇이 옳고 무엇이 그른지 모호하고 분명치 않다.

 나 자신을 포함한 대부분의 사람들은 진보성 보다 보수성이 강하다.

보수성은 어찌보면 본능적이라고 할수도 있을 것 같다.

자신이 알지 못하는, 경험하지 못한 것에 두려움을 갖듯, 변화하고 바뀌는 것에 두려움을 가지게 되는 것이다.

진보성을 교육에 이해 형성되는 경향이 많다.

사람은 누구나 자기가 감당할 수 있는 만큼만 개혁하고 변화하는데..그 변하의 속도와 간격은 언제가 미약하기 마련이다.

 그 개혁과 변화의 결과로 얻어진 것이 지금 이순간 나의 삶이며 이 사회의 행태이다.

결국 모든 것은 나 스스로 혹은 사회 구성원 각자가 만들낸 결과물인 것이다.

따라서 그 결과물이 무엇이건 그것은 모두 운명이며 스스로 만들어낸 결과일 뿐임을 상기해야 한다.

그 결과물을 어떻게 받아 들이고 해석하고 대처 할지는 오로지 스스로 혹은 사회 구성원 각자의 몫이다.


공유하기 링크
TAG
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
댓글
댓글쓰기 폼